Sistemática de Análise
Análise pelos pares
As solicitações de Auxílios ou Bolsas encaminhadas à FAPESP são analisadas usando-se o sistema de análise por pares, adotado nas mais importantes agências de fomento à pesquisa de todo o mundo.
A submissão das propostas é feita por meio do Sistema de Apoio à Gestão (SAGe), no endereço: www.fapesp.br/sage, de acordo com as normas e condições estabelecidas em cada linha de fomento ou chamada. No SAGe, link “Manuais”, é possível encontrar documentos que orientam o cadastramento de usuários, a preparação e a submissão de propostas.
Ao encaminhar uma solicitação à FAPESP, o solicitante declara que:
a. tem conhecimento da sistemática adotada para sua análise;
b. autoriza que a solicitação seja analisada segundo essa sistemática e, em particular, que ela seja submetida à análise de pesquisadores escolhidos pela FAPESP, cujas identidades serão mantidas em sigilo.
Após a submissão, as propostas seguem para a etapa de habilitação que consiste na conferência de todos os documentos anexados na plataforma SAGe, além da verificação de requisitos específicos das normas e chamadas.
Na sequência, as propostas habilitadas são encaminhadas para análise da assessoria científica da FAPESP (etapa de recomendação) de acordo com as diversas áreas do conhecimento, considerando a subárea selecionada pelo proponente no momento da submissão. As propostas são atribuídas automaticamente aos assessores científicos com base nos seguintes critérios: dados da proposta (título, resumo, subárea, área do conhecimento, palavras-chave), dados do assessor (palavras-chave, subárea, área do conhecimento, currículo lattes) e quantidade de propostas pelas quais o assessor está responsável no momento.
A etapa de recomendação consiste na análise inicial da proposta quanto aos demais requisitos das normas e chamadas e indicação do parecerista ad hoc (externo à FAPESP) para emissão do parecer. Após emissão do parecer externo, a proposta é recomendada ou não para análise colegiada pelo assessor científico da FAPESP.
O número de pareceristas ad hoc consultados para análise de um projeto depende da linha de fomento em que se insere e também do porte orçamentário da solicitação – projetos com orçamentos expressivos são enviados a, pelo menos, dois pareceristas ad hoc. Para cada linha de fomento, existe um conjunto de quesitos específicos a serem avaliados. Esses critérios estão detalhados nos formulários para parecer disponíveis no site da FAPESP.
Após análise colegiada, as propostas são recomendadas para aprovação ou denegação e encaminhadas para despacho do Diretor Científico e posterior divulgação pelo Diretor-Presidente do Conselho Técnico Administrativo. No caso de bolsas no país (Mestrado, Doutorado, Doutorado Direto, Pós-doutorado), é realizada a classificação das propostas para recomendação da concessão. Tratando-se de solicitação de auxílio à pesquisa de qualquer natureza, o orçamento pode ser aprovado com ou sem cortes.
Nos casos em que uma solicitação é denegada, é garantido ao solicitante o mais amplo direito de recorrer da decisão negativa, por meio de uma solicitação de reconsideração fundamentada na discussão das objeções levantadas pelos assessores e pareceristas ad hoc.
